แบนเนอร์ส่วนหัว

การลดการใช้พลังงานในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุดด้วยเครื่องชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า BESS ช่วยลดต้นทุนได้อย่างไร

การลดการใช้พลังงานในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุดด้วยเครื่องชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า BESS ช่วยลดต้นทุนได้อย่างไร

คำตอบด่วน

การลดการใช้ไฟฟ้าในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุด (Peak shaving) ด้วยเครื่องชาร์จ EV ที่ใช้ระบบจัดเก็บพลังงานแบตเตอรี่ (BESS) ช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านไฟฟ้าโดยการจำกัดปริมาณการใช้ไฟฟ้าสูงสุดในช่วง 15 นาทีที่สถานีชาร์จดึงมาจากโครงข่ายไฟฟ้า เนื่องจากอัตราค่าไฟฟ้าสำหรับภาคธุรกิจและอุตสาหกรรมจะคิดค่าธรรมเนียมตามความต้องการ (Demand Charge) ซึ่งโดยทั่วไปอยู่ที่ 8-25 ดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์ต่อเดือน โดยอิงจากปริมาณการใช้ไฟฟ้าสูงสุดนั้น สถานีชาร์จเร็วที่มีเครื่องชาร์จขนาด 480 กิโลวัตต์ อาจมีปริมาณการใช้ไฟฟ้าสูงสุดต่อเดือนถึง 400 กิโลวัตต์ ซึ่งมีค่าใช้จ่าย 3,200-10,000 ดอลลาร์ต่อเดือน หรือ 38,000-120,000 ดอลลาร์ต่อปี เฉพาะค่าธรรมเนียมตามความต้องการเท่านั้น ระบบจัดเก็บพลังงานแบตเตอรี่ที่ลดปริมาณการใช้ไฟฟ้าสูงสุดลงเหลือ 200 กิโลวัตต์ จะช่วยลดค่าใช้จ่ายค่าธรรมเนียมตามความต้องการลงครึ่งหนึ่ง และเมื่อรวมกับการใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาการใช้งาน (Time-of-Use Arbitrage) จะช่วยประหยัดค่าไฟฟ้าได้ 30-60% สำหรับผู้ประกอบการสถานีชาร์จ โดยทั่วไปแล้ว ระยะเวลาคืนทุนสำหรับการลดการใช้ไฟฟ้าในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุดด้วยระบบ BESS ในสถานีชาร์จเชิงพาณิชย์จะอยู่ในช่วง 3-6 ปี โดยแบตเตอรี่จะคืนทุนได้จากการลดค่าธรรมเนียมตามความต้องการก่อนที่จะเริ่มให้บริการแก่โครงข่ายไฟฟ้าแม้แต่ครั้งเดียว

ประเด็นสำคัญ

 

  • ค่าใช้จ่ายตามความต้องการใช้ไฟฟ้า ไม่ใช่ปริมาณพลังงาน คือส่วนประกอบต้นทุนที่ควบคุมได้มากที่สุดในสถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าเชิงพาณิชย์ โดยคิดเป็น 30–70% ของค่าไฟฟ้าทั้งหมด
  • ระบบลดการใช้พลังงานสูงสุดของ BESS จำกัดความต้องการใช้พลังงานไว้ที่ช่วงเวลา 15 นาที เปลี่ยนค่าปรับรายเดือนคงที่ให้เป็นค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ได้และต่ำกว่า
  • การควบคุม EMS แบบคาดการณ์ล่วงหน้า (การพยากรณ์เวลามาถึง การจัดตารางเวลาการชาร์จ ระดับประจุแบตเตอรี่) ช่วยลดความจุแบตเตอรี่ที่ต้องการลง 15–30% เมื่อเทียบกับกฎคงที่
  • ผลประโยชน์ที่ประหยัดได้: การลดค่าธรรมเนียมการใช้ไฟฟ้าตามปริมาณการใช้ไฟฟ้า + การเก็งกำไรจากราคาไฟฟ้าตามช่วงเวลา + การหลีกเลี่ยงการอัพเกรดหม้อแปลงไฟฟ้า + รายได้จากการให้บริการระบบส่งไฟฟ้า
  • โดยทั่วไปแล้ว ระยะเวลาคืนทุนเชิงพาณิชย์จะอยู่ที่ 3-6 ปี สำหรับไซต์งานในภูมิภาคที่มีอัตราค่าไฟฟ้าสูง (เช่น แคลิฟอร์เนีย เยอรมนี ออสเตรเลีย) อาจคืนทุนได้ภายในเวลาไม่ถึง 3 ปี

 

เหตุใดค่าไฟฟ้าจึงพุ่งสูงขึ้น: คำอธิบายเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการใช้ไฟฟ้าตามความต้องการ

ผู้จัดการอาคารทุกคนคงเคยเห็นรายการค่าใช้จ่ายนี้: “ค่าธรรมเนียมความต้องการใช้ไฟฟ้า” หรือ “ค่าธรรมเนียมกำลังการผลิต” ซึ่งมักมีจำนวนมากกว่าค่าไฟฟ้าจริงเสียอีก ค่าใช้จ่ายเหล่านี้มีอยู่เพราะบริษัทสาธารณูปโภคต้องสร้างและบำรุงรักษาหม้อแปลงไฟฟ้า สายส่ง และกำลังการผลิตให้เพียงพอต่อการใช้งานในช่วง 15 นาทีที่แย่ที่สุดของเดือนสำหรับลูกค้าแต่ละราย และพวกเขาคิดราคาความจุนี้แยกต่างหากจากพลังงานที่ใช้ไป

หลักการทำงานนั้นตรงไปตรงมา มิเตอร์จะบันทึกปริมาณการใช้ไฟฟ้าเฉลี่ยสูงสุดในแต่ละช่วงเวลา 15 นาทีในระหว่างเดือนที่เรียกเก็บเงิน บริษัทผู้ให้บริการไฟฟ้าจะคูณปริมาณการใช้ไฟฟ้าสูงสุดนั้นด้วยอัตราค่าไฟฟ้า ซึ่งโดยทั่วไปอยู่ที่ 8-25 ดอลลาร์สหรัฐต่อกิโลวัตต์ต่อเดือนในอเมริกาเหนือและยุโรป และอาจสูงกว่านั้นในเครือข่ายที่มีการใช้งานหนาแน่น แล้วจึงเพิ่มเข้าไปในบิล ที่สำคัญคือ การใช้ไฟฟ้าที่พุ่งสูงขึ้นในช่วงเวลา 15 นาทีเพียงครั้งเดียว (เช่น รถโดยสารสามคันกำลังชาร์จพร้อมกัน อากาศหนาวจัด หรือช่วงเวลาที่มีลูกค้าจำนวนมากในวันเปิดทำการ) จะกำหนดค่าพื้นฐานของการใช้ไฟฟ้าสำหรับทั้งเดือน โดยไม่คำนึงถึงว่าปริมาณการใช้ไฟฟ้าในช่วงเวลาที่เหลือจะต่ำเพียงใด

สำหรับผู้ประกอบการสถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า ความเสี่ยงนั้นเป็นเรื่องโครงสร้าง เครื่องชาร์จเร็วถูกออกแบบมาให้มีกำลังไฟสูงโดยเจตนา เครื่องชาร์จ 240 กิโลวัตต์ที่กำลังไฟสูงสุดจะมีความต้องการใช้ไฟฟ้า 240 กิโลวัตต์ต่อช่องชาร์จ สถานีที่มีเครื่องชาร์จสี่เครื่องและใช้งานพร้อมกันสามรอบ อาจทำให้เกิดความต้องการใช้ไฟฟ้าสูงสุดรายเดือน 500-700 กิโลวัตต์ในรอบเดียว อัตราค่าไฟฟ้าโดยประมาณ:

ตัวอย่างภูมิภาค/สาธารณูปโภค อัตราค่าบริการตามความต้องการ กำลังไฟสูงสุด 400 กิโลวัตต์ → ค่าใช้จ่ายรายปี
:— :— :—
แคลิฟอร์เนีย (ข้อกำหนดการใช้งานเชิงพาณิชย์ของ IOU) 18–25 ดอลลาร์สหรัฐ/กิโลวัตต์/เดือน 86,000–120,000 ดอลลาร์สหรัฐ
เยอรมนี (ค่าธรรมเนียมโครงข่ายไฟฟ้าเชิงพาณิชย์) 12–18 ยูโร/กิโลวัตต์/เดือน 58,000–86,000 ยูโร
ออสเตรเลีย (เครือข่าย + ตลาด) 15–22 ดอลลาร์ออสเตรเลีย/กิโลวัตต์/เดือน 72,000–106,000 ดอลลาร์ออสเตรเลีย
สหราชอาณาจักร (Triad + แถบสีแดง) 10–16 ปอนด์/กิโลวัตต์/เดือน 48,000–77,000 ปอนด์

ตัวเลขเหล่านี้อธิบายว่าทำไมการจัดเก็บพลังงานจึงไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไปสำหรับผู้ให้บริการชาร์จไฟที่จริงจัง: ค่าธรรมเนียมความต้องการใช้ไฟฟ้าเป็นภาษีคงที่ที่เรียกเก็บจากพฤติกรรมการใช้ไฟฟ้าสูงสุด และวิธีเดียวที่จะลดค่าธรรมเนียมนี้ได้คือ การปรับสมดุลการใช้ไฟฟ้าสูงสุด (การจัดเก็บพลังงาน) หรือการปรับเปลี่ยนช่วงเวลาการใช้ไฟฟ้า (การกำหนดตารางเวลา)

กลไกการลดการใช้พลังงานสูงสุดด้วย BESS

ระบบกักเก็บพลังงานแบตเตอรี่ (BESS) ช่วยลดการใช้ไฟฟ้าสูงสุดในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูง โดยการดูดซับส่วนต่างระหว่างความต้องการใช้ไฟฟ้า ณ ขณะนั้นกับเป้าหมายความต้องการใช้ไฟฟ้าที่กำหนดไว้ เมื่อโหลดการชาร์จเพิ่มขึ้นใกล้ถึงขีดจำกัด แบตเตอรี่จะคายประจุเพื่อชดเชยส่วนเกิน และเมื่อโหลดต่ำ แบตเตอรี่จะชาร์จจากโครงข่ายไฟฟ้าในอัตราคงที่และต่ำ ดังนั้นปริมาณการใช้ไฟฟ้าจากโครงข่ายไฟฟ้าของสถานที่นั้นจึงไม่เกินขีดจำกัด และปริมาณการใช้ไฟฟ้าสูงสุดรายเดือนที่วัดได้จะอยู่ที่หรือต่ำกว่าเป้าหมาย

รายละเอียดการใช้งานมีความสำคัญมากกว่าเคมีของแบตเตอรี่ ระบบจัดการพลังงาน (EMS) ต้องทำงานบนวงจรควบคุมที่มีความเร็วต่ำกว่าหนึ่งวินาที เนื่องจากกำลังไฟในการชาร์จอาจเพิ่มขึ้นจาก 50 กิโลวัตต์เป็น 250 กิโลวัตต์ในเวลาเพียงไม่กี่วินาที เมื่อรถเริ่มชาร์จหรือเมื่อวงจรปรับสภาพแบตเตอรี่เริ่มทำงาน ฟังก์ชันควบคุมหลัก:

1. การวัดปริมาณการนำเข้าแบบเรียลไทม์ที่ความละเอียด 1 วินาที ซึ่งสอดคล้องกับช่วงเวลาการรวมข้อมูล 15 นาทีของหน่วยงานสาธารณูปโภค 2.การบังคับใช้ข้อจำกัดด้านอุปสงค์— ตัวควบคุมจะควบคุมการนำเข้าไฟฟ้าจากโครงข่ายให้อยู่ต่ำกว่าขีดจำกัด และปล่อยไฟฟ้าจากแหล่งเก็บสำรองเมื่อจำเป็น 3.การจัดการสำรอง SOC— แบตเตอรี่ต้องไม่หมดก่อนช่วงเวลาอัตราค่าไฟฟ้าจะสิ้นสุดลง ระบบ EMS จะสำรองไฟไว้สำหรับช่วงเวลาที่มีความเสี่ยงสูงสุด (ช่วงเวลาที่มีความต้องการใช้ไฟฟ้าสูงในตอนเย็น และช่วงเช้าที่อากาศเย็น) 4.การตัดโหลดเครื่องชาร์จเป็นทางเลือกสุดท้าย— หากระดับประจุแบตเตอรี่ (SOC) ลดลงถึงระดับต่ำสุด ตัวควบคุมจะลดการจ่ายไฟให้กับเครื่องชาร์จที่มีลำดับความสำคัญต่ำกว่า แทนที่จะปล่อยให้เกินขีดจำกัด

การควบคุมแบบคงที่เทียบกับการควบคุมแบบคาดการณ์ล่วงหน้า

ระบบควบคุมการใช้ไฟฟ้าช่วงพีคในยุคแรกใช้เกณฑ์คงที่ คือ การจ่ายไฟฟ้าเกิน 250 กิโลวัตต์ และการเติมไฟฟ้าต่ำกว่า 150 กิโลวัตต์ ระบบควบคุมแบบคาดการณ์ล่วงหน้าช่วยปรับปรุงระบบนี้ให้ดีขึ้นโดยการพยากรณ์:

 

  • รูปแบบการเดินทางมาถึงจากข้อมูลการจองเครื่องชาร์จและข้อมูลการใช้งานในอดีต
  • ภาระที่เกิดจากสภาพอากาศ(ระบบปรับอากาศ, การปรับสภาพเบื้องต้น, ผลกระทบจากช่วงอุณหภูมิอากาศหนาว)
  • เหตุการณ์ภาษี— ระบบจะกำหนดเวลาการคายประจุแบตเตอรี่ให้ตรงกับช่วงเวลาที่มีการใช้ไฟฟ้าสูงสุดของบริษัทไฟฟ้า และชาร์จไฟใหม่ในช่วงเวลาที่ค่าไฟถูกที่สุด

 

ข้อมูลภาคสนามจากสถานีชาร์จเชิงพาณิชย์แสดงให้เห็นว่า การควบคุมแบบคาดการณ์ล่วงหน้าช่วยลดความจุแบตเตอรี่ที่ต้องการลงได้ 15–30% สำหรับประสิทธิภาพการลดการใช้ไฟฟ้าสูงสุดในระดับเดียวกัน ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนการลงทุนด้านการจัดเก็บพลังงานในแผนธุรกิจได้โดยตรง

สถานี BESS ที่มีการปรับสมดุลโหลดแบบไดนามิก

ตัวอย่างการคำนวณเงินออม

ลองพิจารณาสถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าบนทางหลวงที่มี 6 ช่องจอด พร้อมเครื่องชาร์จขนาด 120 กิโลวัตต์ จำนวน 6 เครื่อง ในภูมิภาคที่มีค่าธรรมเนียมการใช้ไฟฟ้าตามปริมาณการใช้ไฟฟ้า 20 ดอลลาร์สหรัฐต่อกิโลวัตต์ต่อเดือน:

พารามิเตอร์ หากไม่มี BESS ด้วยระบบกักเก็บพลังงานแบตเตอรี่ (BESS) ขนาด 300 kWh
:— :— :—
ปริมาณสูงสุดรายเดือนตามมิเตอร์ 420 กิโลวัตต์ 220 กิโลวัตต์
ค่าธรรมเนียมการใช้ไฟฟ้า (รายเดือน) 8,400 เหรียญสหรัฐ 4,400 เหรียญสหรัฐ
ค่าธรรมเนียมตามปริมาณการใช้งาน (รายปี) 100,800 เหรียญสหรัฐ 52,800 เหรียญสหรัฐ
การประหยัดพลังงานตามช่วงเวลาการใช้งาน (TOU) — 6,000–12,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี
ค่าใช้จ่ายลงทุนเพื่อลดภาระสูงสุด (300 kWh, ติดตั้งแล้ว) — 150,000–210,000 ดอลลาร์สหรัฐ
ผลตอบแทนง่ายๆ — ~3.5–5 ปี

การประหยัดต่อปีโดยประมาณอยู่ที่ 55,000–60,000 ดอลลาร์สหรัฐ ก่อนหักรายได้จากค่าบริการโครงข่ายไฟฟ้า หากเพิ่มรายได้จากการควบคุมความถี่หรือตลาดกำลังการผลิตอีก 5,000–15,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี (หากมี) ระยะเวลาคืนทุนจะลดลงเหลือ 3–4 ปี โปรดสังเกตผลกระทบในลำดับที่สองด้วย: เมื่อจำกัดกำลังไฟฟ้าสูงสุดไว้ที่ 220 กิโลวัตต์ การเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าเดียวกันสามารถรองรับเครื่องชาร์จหรือหน่วยกำลังไฟฟ้าที่สูงขึ้นได้มากขึ้น ซึ่งเป็นมูลค่าการชะลอการใช้กำลังการผลิตที่กล่าวถึงใน [คู่มือของเราเกี่ยวกับการแก้ปัญหาข้อจำกัดด้านกำลังการผลิตของโครงข่ายไฟฟ้าด้วยระบบกักเก็บพลังงานแบตเตอรี่ (BESS)](https://www.midapower.com/)

เหตุใดส่วนลดจึงแตกต่างกันไปในแต่ละเว็บไซต์

ปัจจัยไซต์ สถานการณ์การออมต่ำ สถานการณ์การออมสูง
:— :— :—
อัตราค่าบริการตามความต้องการ 8 ดอลลาร์/กิโลวัตต์/เดือน 22 ดอลลาร์/กิโลวัตต์/เดือน
อัตราส่วนสูงสุดต่อค่าเฉลี่ย 1.4 (บรรทุกราบ) 3.5 (ช่วงเวลาสั้นๆ)
สมาธิในเซสชั่น กระจายให้ทั่ว กลุ่มคนเร่งรีบช่วงเย็น
การเผยแพร่ข้อกำหนดการใช้งาน 0.02 ดอลลาร์/กิโลวัตต์ชั่วโมง 0.12 ดอลลาร์/กิโลวัตต์ชั่วโมง
ส่งผลให้ประหยัดค่าใช้จ่ายรายปี ประมาณ 15,000 ดอลลาร์สหรัฐ 90,000 ดอลลาร์สหรัฐขึ้นไป

สถานีชาร์จที่มีประสิทธิภาพสูงมีลักษณะร่วมกันคือ ความต้องการชาร์จที่กระจุกตัวและไม่สม่ำเสมอ อัตราค่าไฟฟ้าสูง และเหตุการณ์ที่มีความต้องการสูงสุดซึ่งคาดการณ์ได้ล่วงหน้ามากพอที่ระบบจัดการพลังงาน (EMS) จะเตรียมการได้ ส่วนสถานีชาร์จที่มีโหลดคงที่ต่อเนื่องจะได้รับประโยชน์น้อยกว่า การจัดเก็บพลังงานในสถานที่เหล่านั้นจึงเหมาะสมกับคุณค่าด้านอื่นๆ (เช่น การสำรองไฟ การบูรณาการพลังงานแสงอาทิตย์) มากกว่าการลดความต้องการสูงสุดเพียงอย่างเดียว

นอกเหนือจากค่าธรรมเนียมตามความต้องการ: การประหยัดอย่างเต็มรูปแบบ

การลดการใช้พลังงานในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุดเป็นแหล่งรายได้หลัก แต่แบตเตอรี่ก้อนเดียวกันนี้ก็สามารถสร้างรายได้จากการทำงานแบบขนานได้เช่นกัน:

 

  • การเก็งกำไรจาก TOU (Time of Use)การชาร์จแบตเตอรี่ในราคา 0.06 ดอลลาร์/กิโลวัตต์ชั่วโมงในเวลากลางคืน และการคายประจุในราคา 0.18 ดอลลาร์/กิโลวัตต์ชั่วโมงในช่วงเวลาสูงสุด จะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้ 0.12 ดอลลาร์/กิโลวัตต์ชั่วโมง ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงที่ใช้งาน ซึ่งคิดเป็นมูลค่า 10,000–25,000 ดอลลาร์ต่อปี สำหรับระบบขนาด 300 กิโลวัตต์ชั่วโมงที่ใช้งานทุกวัน
  • การเลื่อนเวลาของหม้อแปลงไฟฟ้าการจำกัดปริมาณการใช้ไฟฟ้าสูงสุดสามารถช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการอัปเกรดหม้อแปลงไฟฟ้าที่มีมูลค่ากว่า 100,000 ดอลลาร์ได้ ดังรายละเอียดใน [การวิเคราะห์การชาร์จ BESS ของเรา](https://www.midapower.com/)
  • บริการโครงข่ายไฟฟ้าสัญญาควบคุมความถี่และสัญญาลดภาระสูงสุดจะจ่ายค่ากำลังการผลิตที่ติดตั้งและใช้งานอยู่แล้วโดยตัวควบคุมเดียวกัน
  • ความยืดหยุ่นการสำรองข้อมูลระหว่างที่ไฟฟ้าดับจะเปลี่ยนเวลาที่หยุดทำงานที่หลีกเลี่ยงได้ให้เป็นการปกป้องรายได้สำหรับกลุ่มยานพาหนะและเครือข่ายสาธารณะ

 

ผลลัพธ์ที่ได้คือแบตเตอรี่ที่มุ่งเน้นการลดต้นทุนเป็นอันดับแรก และการสร้างรายได้เป็นอันดับสอง ซึ่งตรงกันข้ามกับโมเดลเดิมที่การซื้อระบบจัดเก็บพลังงานเป็นการเก็งกำไรเพื่อรองรับตลาดโครงข่ายไฟฟ้าในอนาคต

ศูนย์ชาร์จ BESS ขนาด 120 กิโลวัตต์ 215 กิโลวัตต์ชั่วโมง

รายการตรวจสอบการดำเนินการสำหรับโครงการลดภาระสูงสุดในช่วงเวลาที่มีการใช้งานสูงสุด

 

  • ตรวจสอบข้อมูลจากมิเตอร์วัดระยะเวลา 12 เดือนคำนวณปริมาณการใช้ไฟฟ้าสูงสุดรายเดือนที่แท้จริง ช่วงเวลาที่เกิด และความถี่ของการเกิดการใช้ไฟฟ้าสูงสุด ก่อนที่จะกำหนดขนาดใดๆ
  • เลือกขนาดแบตเตอรี่โดยพิจารณาจากค่าสูงสุดของพีคที่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 95ไม่ใช่ช่วงเวลาที่แย่ที่สุดของปีอย่างแน่นอน เว้นแต่ว่าการรับประกันความพร้อมใช้งานจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น
  • ตรวจสอบความถูกต้องของการคำนวณอัตราค่าบริการกับใบแจ้งค่าสาธารณูปโภครวมถึงกลไกการปรับอัตราค่าไฟฟ้า (อัตราค่าไฟฟ้าบางประเภทจะลงโทษค่าไฟฟ้าที่สูงสุดในรอบปีที่ผ่านมาเป็นเวลา 12 เดือน) และช่วงเวลาการคิดค่าไฟฟ้าตามปริมาณการใช้ไฟฟ้า
  • ระบุลูป EMS ที่มีระยะเวลาน้อยกว่าหนึ่งวินาทีโดยมีการผสานรวม OCPP 2.0.1 เพื่อประสานการกำหนดตารางเวลาการชาร์จกับการจ่ายไฟจากแบตเตอรี่
  • จำลองระยะเวลาคืนทุนโดยใช้ค่าไฟฟ้าในปัจจุบันและที่คาดการณ์ไว้อัตราค่าบริการตามความต้องการใช้ไฟฟ้ากำลังเพิ่มสูงขึ้นในตลาดที่มีการกำกับดูแลส่วนใหญ่ การเพิ่มอัตราค่าบริการ 20% จะช่วยลดระยะเวลาคืนทุนลงประมาณหนึ่งปี
  • เลือกใช้ระบบจัดเก็บพลังงาน LFP แบบระบายความร้อนด้วยของเหลวเพื่ออายุการใช้งานของแบตเตอรี่ในการใช้งานปั่นจักรยานประจำวัน — การลดภาระการใช้งานที่สถานีชาร์จหมายถึงการชาร์จแบตเตอรี่ครบหนึ่งรอบต่อวัน ตลอดทั้งปี

 

บทสรุป

การลดการใช้พลังงานในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุดด้วยเครื่องชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า BESS เป็นการลงทุนด้านพลังงานที่ให้ผลตอบแทนคุ้มค่าที่สุดสำหรับผู้ประกอบการสถานีชาร์จเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ในปี 2026 วิธีนี้ช่วยลดค่าใช้จ่ายที่ควบคุมได้มากที่สุดในบิลค่าไฟ ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้ขับขี่ และคืนทุนภายใน 3-6 ปี ในขณะเดียวกันก็ช่วยให้การอนุมัติโครงการเร็วขึ้นในโครงข่ายไฟฟ้าที่มีข้อจำกัด ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจจะดีที่สุดในพื้นที่ที่มีอัตราค่าไฟฟ้าสูงและมีการใช้งานเป็นช่วงๆ ซึ่งเป็นลักษณะของสถานีชาร์จเร็วบนทางหลวง สถานีจอดรถ และในเมืองส่วนใหญ่ เริ่มต้นด้วยข้อมูลช่วงเวลาการใช้งาน กำหนดขนาดให้เหมาะสมกับความต้องการสูงสุด และปล่อยให้ระบบควบคุมแบบคาดการณ์ทำงานที่เหลือ สำหรับแบบจำลองการประหยัดพลังงานและการกำหนดขนาดแบตเตอรี่เฉพาะพื้นที่ [โปรดปรึกษาทีมวิศวกรรมการชาร์จ BESS ของ MIDA Power](https://www.midapower.com/) — กรอบการวิเคราะห์เดียวกันนี้สามารถใช้ได้ตั้งแต่สถานีชาร์จขนาดเล็กไปจนถึงเครือข่ายทั่วประเทศ

คำถามที่พบบ่อย

1. การลดภาระสูงสุด (Peak shaving) ในเครื่องชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า BESS คืออะไร?การลดการใช้ไฟฟ้าในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุด (Peak shaving) ใช้แบตเตอรี่เพื่อจำกัดปริมาณการใช้ไฟฟ้าสูงสุดของแต่ละพื้นที่ในช่วงเวลาที่มีการเรียกเก็บค่าไฟฟ้า โดยจะปล่อยพลังงานที่เก็บไว้ในช่วงที่มีความต้องการใช้ไฟฟ้าสูง และชาร์จใหม่ในช่วงเวลาที่ความต้องการใช้ไฟฟ้าต่ำ ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านพลังงานโดยตรง

2. การลดการใช้พลังงานในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุด จะช่วยประหยัดค่าไฟฟ้าของสถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าได้มากน้อยเพียงใด?โดยทั่วไปแล้ว สถานที่เชิงพาณิชย์จะประหยัดค่าไฟฟ้าได้ 30–60% ของค่าไฟฟ้าทั้งหมด การลดค่าใช้จ่ายด้านพลังงานตามความต้องการเพียงอย่างเดียวมักมีมูลค่าเกิน 50,000 ดอลลาร์ต่อปี สำหรับสถานที่ที่มีการใช้พลังงานสูง 400 กิโลวัตต์ขึ้นไป ในภูมิภาคที่มีอัตราค่าไฟฟ้าสูง

3. ค่าธรรมเนียมการเรียกเก็บตามความต้องการคืออะไร?ค่าธรรมเนียมการใช้ไฟฟ้าตามความต้องการ (Demand Charge) เป็นส่วนประกอบของอัตราค่าไฟฟ้าที่คิดจากปริมาณการใช้ไฟฟ้าเฉลี่ยสูงสุดในช่วงเวลา 15 นาทีใดๆ ในระหว่างเดือนที่เรียกเก็บเงิน โดยคิดราคาต่อกิโลวัตต์ ซึ่งโดยทั่วไปอยู่ที่ 8–25 ดอลลาร์สหรัฐต่อกิโลวัตต์ต่อเดือนสำหรับลูกค้าเชิงพาณิชย์

4. ฉันต้องใช้แบตเตอรี่ขนาดไหนถึงจะได้ผลลัพธ์การโกนหนวดที่ดีที่สุด?สำหรับสถานีชาร์จขนาด 400–600 กิโลวัตต์โดยทั่วไปแล้ว ความจุ 200–400 กิโลวัตต์ชั่วโมงถือเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี การควบคุมแบบคาดการณ์ล่วงหน้าสามารถลดขนาดความจุที่ต้องการลงได้ 15–30% เมื่อเทียบกับการควบคุมแบบคงที่ตามกฎเกณฑ์

5. ระยะเวลาคืนทุนของระบบกักเก็บพลังงานแบตเตอรี่ (BESS) ที่สถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าคือเท่าไร?โดยทั่วไปแล้ว การคืนทุนจากการลดการใช้ไฟฟ้าในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุดจะใช้เวลา 3-6 ปี แต่สามารถคืนทุนได้ภายใน 3 ปี หากอัตราค่าไฟฟ้าตามความต้องการสูงกว่า 18 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อกิโลวัตต์ต่อเดือน และการใช้ไฟฟ้าส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุด

6. การลดการใช้พลังงานในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุด จะลดจำนวนรถยนต์ที่ฉันสามารถชาร์จได้หรือไม่?ไม่ครับ แบตเตอรี่จะรองรับช่วงสูงสุด ดังนั้นเครื่องชาร์จจะทำงานเต็มกำลังในระหว่างการใช้งาน ระบบ EMS จะลดภาระการใช้งานก็ต่อเมื่อเป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น หากระดับประจุแบตเตอรี่ลดลงจนถึงระดับต่ำสุดในระหว่างเหตุการณ์ที่รุนแรง

7. ระบบกักเก็บพลังงานแบตเตอรี่ (BESS) หนึ่งระบบ สามารถลดการใช้พลังงานในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุด และเป็นแหล่งพลังงานสำรองไปพร้อมกันได้หรือไม่?ใช่แล้ว การลดภาระสูงสุด (Peak shaving) เป็นฟังก์ชันการจ่ายไฟประจำวัน ส่วนการทำงานแบบแยกส่วน/สำรอง (Island/backup operation) เป็นโหมดฉุกเฉิน ตัวควบคุมจะสำรองกำลังการผลิตและสลับโหมดภายในไม่กี่วินาทีเมื่อระบบไฟฟ้าหลักล้มเหลว


วันที่โพสต์: 14 สิงหาคม 2569

ฝากข้อความของคุณ:

เขียนข้อความของคุณที่นี่แล้วส่งมาให้เรา