頭像橫幅

面向現代儲能中心的智慧能源管理策略

面向現代儲能中心的智慧能源管理策略

快速解答

現代電池儲能(BESS)充電中心的成敗取決於其能源管理策略,而非硬體。智慧能源管理利用站點級能源管理系統(EMS)持續決定何時為電池充電、如何在充電器之間分配功率以及何時放電以進行削峰、負載轉移或需求響應。其中,影響最大的三種策略分別是削峰調度、基於OCPP 2.0.1的動態充電器功率限制以及利用價差的基於價格的調度。這三種策略協同實施,可將站點能源成本降低20%至40%,保護充電器免受電網限制的影響,並從公用事業專案中創造新的收入。本文將闡述EMS的層級結構、核心策略、確保中心級自動化可靠性的協定。

重點總結

 

  • EMS(能源管理系統)是控制大腦,它將電池、充電器、光伏發電和電網電價連接成一個最佳化問題。
  • 削峰是最有價值的策略:限制 15 分鐘的需求窗口可以削減最大的關稅項目。
  • 動態負載管理(DLM)允許容量不足的電網連接為容量過大的充電樁車隊提供服務。
  • 基於價格的調度和需求回應將儲存轉變為一種獲利資產,而不僅僅是一種避免成本的工具。
  • OCPP 2.0.1、ISO 15118 和 IEC 61851 互通性是自動化控制不可協商的基礎。

 

160kW 313kWh BESS儲能充電器_35

如今,什麼才算是「智慧型」充電樁?

十年前,電動車充電站是由多個充電樁連接到一個電錶組成。每個充電樁獨立與車輛協商功率,充電站承擔所有峰值用電量,業者在月底結算損失。而智慧儲能係統(BESS)中心則截然不同:每一筆電力流都被測量,每一個決策都被優化,整個充電站作為一個可控的整體運作。

智慧中心的核心功能包括:

1. 即時測量站點負載、電池荷電狀態(SoC)、充電器功率以及(如適用)光伏發電量。 2.預測車輛需求、太陽能發電量和電價窗口。 3.最佳化在既定的物理和合約約束條件下,找到成本最低或收益最高的解決方案。 4.執行它會向充電器、電池PCS和電網併網點發送控制訊號。 5.遵守包括併網協定、計量規則和網路安全要求。

不具備這些功能的充電站只不過是個規模更大的充電樁群。而具備這些功能後,它就變成了一種能源資產,其營運商可以向電力公司承諾並實現平穩的負載曲線。

能源管理系統層級結構:站點控制器、充電網路、電網邊緣

智慧能源管理由三個嵌套層組成,最佳實現方案能夠使這三個層協調一致:

第 1 層 — 站點控制器(EMS)。能源管理系統(EMS)是決策者。它接收電價數據、電池健康參數、充電器狀態和預測輸入,然後發布調度計劃:包括電池充放電設定值、每個充電器的功率限制和電網輸入目標。商業EMS平台會根據市場波動情況,每1-15分鐘更新一次該計畫。

第二層-充電網路。充電樁透過 OCPP 執行充電計畫。在 OCPP 2.0.1 版本中,EMS 可以即時為每次充電會話設定動態功率限制,透過調節單一會話的功率來確保網站總功率不超過其上限。正是這種機制將 500 kVA 的連接升級為 960 kW 的充電中心:當電池放電時,充電樁以全功率運作;當電池電量充足時,充電樁則逐漸降低功率。

第 3 層 — 網格邊緣。互聯點上報電錶數據,並在智慧電網專案中接收外部訊號,例如需求響應事件、容量拍賣或分時電價脈衝。能源管理系統(EMS)將這些訊號視為最佳化過程中的約束條件或價格輸入。

需要避免的故障模式是孤立的控制:如果電池由一家供應商管理,充電器由另一家供應商管理,光伏系統由第三家供應商管理,那麼就不存在統一的優化器。這就是為什麼整合式電池儲能係統(BESS)充電站平台(其中能量管理系統與電池和充電器一起交付)始終比現場組裝的各種頂級組件提供更好的性能。

負載管理:削峰填谷和負載轉移

儲能係統樞紐能源管理的兩大核心策略是削峰填谷和負載轉移。人們常常將二者混淆,但它們針對的是不同的電價組成部分。

削峰該系統限制了站點15分鐘內的最大電網需求。能源管理系統(EMS)會監控滾動需求視窗;當預計峰值接近上限時,它會以必要的功率釋放電池電量。這樣做的好處是避免了需量電費——這通常是充電站帳單中最大的可控成本。在一個峰值功率為1.2兆瓦、電價為每千瓦15美元的充電站,減少300千瓦的用電量每年可節省54,000美元。

負荷轉移這種設計可以改變能源消耗的時間分佈。電池在用電低谷時段(電價為 0.03 至 0.06 美元/千瓦時)充電,並在用電高峰時段(電價為 0.15 至 0.30 美元/千瓦時)為充電樁供電。其優點在於降低能源成本,在某些市場還能獲得套利收益。

下表按目標、控制觸發因素和典型節省額對各種策略進行了比較:

策略 客觀的 控制觸發器 典型節省
:— :— :— :—
削峰 削減需求費用 15分鐘滾動峰值與峰值 需求費用的 30% 至 50%
負荷轉移 降低能源成本 分時電價視窗 能源成本的 10%–25%
動態負載管理 避免電網升級 站點負載與連線容量 超過 10 萬美元的遞延資本支出
需求回應 賺取激勵收入 公用事業調度訊號 每千瓦年 50-150 美元
太陽能自用 最大限度地利用光伏發電 光伏發電量與場地負載 PV值+15-30%

一個運作良好的 EMS 可以同時運行多個這樣的系統:削減高峰負荷、在不同資費時段轉移負載,並在價格合適時響應需求響應事件。

需求響應和V2G:儲能作為電網資產

除了電錶之外,儲能係統(BESS)中心還可以參與電網服務,這些服務會為彈性付費。需求響應(DR)計劃會向用戶支付費用,鼓勵他們在電網負載過重時減少用電量或輸出電力。容量為240千瓦的儲能係統,如果能夠分流負載4小時,就相當於提供了近1兆瓦時的可調度靈活性,在活躍的需求響應市場中,這相當於每年12,000至36,000美元的價值。

車網互動(V2G)將同樣的邏輯延伸至卡車或公車隊本身。借助雙向充電器和支援 ISO 15118 標準的車輛,車輛段可以將停放車輛的電池聚合起來,形成一個虛擬電廠。雖然這種方式的運作更為複雜——必須考慮車隊的可用性限制——但它可以將最大的閒置資產(停放的車隊電池)轉化為收益。大多數業者會在削峰和需求響應得到驗證後才逐步引入 V2G,因為削峰和需求響應不需要車輛側的配合。

基於人工智慧的調度和預測控制

靜態的、基於規則的能源管理系統(EMS)——例如「下午 4 點到晚上 9 點放電」——會造成收益損失,因為實際負載和價格每天都在變化。預測控制增加了預測功能:EMS 會根據車隊遠端資訊處理資料預測第二天的充電需求,根據天氣資料預測太陽能發電量,並根據電價日曆預測價格,然後在整個預測期內優化電池使用方案。

機器學習技術的進步更進一步,能夠學習站點每週的運作模式並自動調整調度策略。營運中心的可衡量成果包括:

 

  • 額外降低 10-20% 的成本透過更合理的電池循環時間安排,實現基於規則的調度;
  • 每千瓦時供電對應的電池循環次數較少透過使放電功率與實際負載相符來延長循環壽命;
  • 提高尖峰容量合規性在特殊情況下(假日、熱浪、特殊事件),規則可能會失效。

 

對於一個[2 MWh 960 kW 兆瓦 BESS 充電站](https://www.midapower.com/2mwh-960kw-bess-charging-station-megawatt-ev-charger-solar-battery-storage-system-product/),一次時機不當的充電循環可能會造成超支美元的奢侈品,所以

協定互通性:OCPP 2.0.1 和 ISO 15118

上述所有智慧策略都依賴EMS系統與充電器和車輛之間使用共同的語言。這種語言由以下三個協定定義:

 

  • OCPP 2.0.1— 充電器到後端的標準。其智慧充電功能可讓EMS遠端設定每次充電的功率限制、交易控制和設備管理。由於其更高的安全性(TLS)、更完善的故障處理和原生智慧充電功能,它已取代OCPP 1.6J用於新型集線器。
  • ISO 15118— 車輛到充電器的標準。即插即用充電協定會對車輛進行身份驗證,並將車輛的電池狀態和充電限制資訊傳遞給電子管理系統 (EMS),從而實現真正優化的充電過程,而不是固定速率的充電。
  • IEC 61851— 這是每個現代充電器都採用的基本 EVSE 訊號標準,OCPP 和 ISO 15118 對其進行了擴展。

 

在採購時同時指定這三個功能,是充電站所有者能買到的最划算的保險。它能確保電動車基礎設施的電池儲能係統(BESS)能夠被任何現代能源管理系統(EMS)運行,能夠加入未來的需求響應(DR)項目,並且無需適配器即可接入任何原始設備製造商(OEM)的車輛。

結論

智慧能源管理是電池儲能係統(BESS)中心與一堆電池之間的關鍵區別。能源管理系統(EMS)配備了削峰邏輯、動態負載管理、電價感知調度和開放協議,能夠將儲能轉化為降低成本和增加收益的利器,同時確保每個充電樁都能獲得充足的電量。營運商應優先考慮整合平台而非組件採購,並採用OCPP 2.0.1和ISO 15118標準,首先實現削峰,然後再逐步引入套利、需求響應(DR)以及最終的V2G(車輛到電網)技術。這套策略組合已被驗證有效且可衡量,並且正日益成為充電站能否在電價環境下生存和蓬勃發展的關鍵。

MIDA BESS 多功能充電站_56

常問問題

1. 在BESS充電中心,EMS實際執行什麼操作?能源管理系統(EMS)持續決定何時為電池充電、每個充電器可使用的功率以及何時放電——並根據電價窗口、電網限電和車輛需求進行最佳化。它是整個系統的核心軟體。

2. 智慧能源管理可以為充電站節省多少能源?典型結果是總能源成本降低 20% 至 40%,需求面費用降低 30% 至 50%,負載轉移帶來的能源成本降低 10% 至 25%。節省幅度與電價調整力道成正比。

3. 削峰和負荷轉移有什麼差別?削峰透過限制電網最高15分鐘用電量來降低需求費用;負載轉移則將能源消耗轉移到電價更低的時段來降低能源費用。兩者都使用電池,但它們解決的是不同的帳單組成部分。

4. 我需要 OCPP 2.0.1 嗎,還是 1.6J 就夠了?強烈建議新建的集線器使用 OCPP 2.0.1:它增加了 TLS 安全功能、原生智慧充電功能以及更完善的裝置管理。 OCPP 1.6J 仍然適用於改造項目,但會限制未來的自動化和需求響應 (DR) 功能。

5. 動態負載管理如何讓我能夠超配充電器?EMS 將站點總功率限制在電網連接限制內,並優先處理充電會話,因此 500 kVA 的連接可以容納 960 kW 的充電樁——只要總功率保持在上限以下,每個充電樁都可以全功率運行。

6. BESS 中心能否透過需求響應賺錢?是的,在有聚合功能的地區。一個 240 千瓦的電池可以在四個小時內釋放約 1 兆瓦時的電量,在活躍的需求響應市場中,每千瓦每年可賺取 50 至 150 美元。

7. 如今在車隊倉庫中,車網互動是否可行?隨著雙向充電器和符合 ISO 15118 標準的車輛的普及,V2G 技術的應用也日益廣泛,但這同時也增加了營運的複雜性。大多數營運商在削峰和需求響應機制建立之後才會部署 V2G 技術,並將停放的車輛電池視為站點電池儲能係統的延伸。


發佈時間:2026年8月14日

請留言:

請在此寫下您的留言並發送給我們。